Ми йшли в Євросоюз, а зупинилися на Євромайдані. Поки що це виглядає так. Але ситуація загострилась до межі – кожна сторона розуміє – або вона переможе, або буде політично знищена. Свої думки та версії розвитку подій в Україні на засіданні «круглого столу», що відбувся в НСЖУ за участі Київського прес-клубу, висловили політологи, соціологи та політтехнологи
Андрій Биченко із Фонду імені Разумкова оцінює події в країні з погляду соціолога: «Маємо ситуацію багатократно збільшеної Врадіїївки, спровокованої жорстокістю правоохоронних органів. Ситуація нагніталася спочатку локально. І зараз, коли міліцейські карателі по-звірячому били студентів, 1-го грудня в кілька разів більше вийшло людей, і їхні гасла вже змінилися із євроінтеграційних на антиурядові»
Координатор громадського руху «Ми-європейці» Дмитро Крикун висловився про ситуацію більш радикально: «Ми зараз вже на краю прірви. І влада буде доводити, що Майдан призвів до економічної катастрофи. Але реально бездарний менеджмент влади Януковича-Азарова довів до Майдану і катастрофи».
Політолог Олександр Палій: є два моменти, які треба чітко розуміти: По-перше, те, що Янукович «ліг» під Росію і, по-друге, те, що застосовувалися російські методи придушення. І ці два моменти будуть посилюватися. І не російський кредит тут грає роль, бо він і не врятує, і його не буде. Росія сам в катастрофічній ситуації. Тому від Януковича вимагають здати Україну безкоштовно. Що він і зробив у Вільнюсі. Ця ганебна дискредитація України відбулася абсолютно ні за що. Бо ні знижок на газ не буде, нічого не буде».
Політолог Олексій Гарань погоджується із Палієм, що розгін Майдану відбувався за російським сценарієм, і що зміна гасел відбулася внаслідок саме цієї події. «Тепер з Майдану вже не можна йти, бо задавлять і пересаджають», – наголошує політолог. «Влада діє тупо і нерозумно. А до того ж вони – боягузи. Захарченко побоявся навіть у Верховну Раду прийти. Отже, ці люди – боягузи, і є симптоми, що вони будуть шукати шляхи відходу. Важко повірити, що Янукович здасть владу, але і жити із цим президентом, навіть після відставки міністрів, народ не буде.
Отже, опозиція, на його думку, має ставити питання про формування Уряду національної згоди. До цього потрібно долучити представників різних сил і йти на конституційну реформу. Тобто, знижувати роль президента і посилювати роль місцевого самоврядування. Вимоги зменшувати не можна і залишати Януковича із цими повноваженнями не можливо. А змінити все можна лише кількість людей на Майдані.
Політолог Кость Бондаренко погодився, що відбулася переорієнтація Майдану. Те, що потрібно було відразу ж відправити у відставку міністра МВС Захарченка і уряд – це однозначно, переконаний він. А сьогодні, на його думку можливі кілька варіантів розвитку подій: силовий сценарій, затягування подій (те, що зараз відбувається) і внутрішній переворот, коли у Верховній Раді відбудеться переформатування більшості.
Історик-політолог Роман Матузко зазначив, що всі події на Майдані Незалежності слід розглядати не лише з точки зору внутрішніх проблем, а й в геополітичному розрізі.
«Все, що відбувається сьогодні – то лише надводна поверхня айсберга. Фактично, події на Майдані переросли у масовий захист не тільки Європейського напрямку розвитку, а також у боротьбу за збереження Державності України.», – пояснив він. Історик навів паралель із подіями у Литві 1991 року біля Вільнюської телевежі. Вони мали практично таке ж основне і визначальне значення – дії московської влади викликали масову потребу захисту своєї гідності, свободи і потреби в захисті свого суверенітету і державності.
Події на Хрещатику та Майдані Незалежності знизили рівень довіри народу до влади, і її легітимацію до найнижчого рівня. У масовому сприйнятті влада фактично перестала бути законною. І сьогодні гостро стоїть одне питання: по-перше, як усунути цю владу, і, по-друге, ким замінити. Сьогодні є три лідери опозиції, які взяли на себе відповідальність за Майдан. Отже, вони її і мають укріпити.
Політтехнолог Сергій Гайдай зауважив, що світова практика свідчитьє: якщо б’ють молодих людей, вони йдуть на радикальні дії. Що і підтвердили потім представники студентської координаційної ради. Зокрема, Максим Костецький та Софія Бориско заявили, що студенти не бачать сенсу в тому, щоб просто стояти на Майдані і якщо опозиція не висуне чіткого плану дій, який би включав у себе конкретні дії кожного дня, починають діяти окремо. Для цього вони вже, мовляв, мають свій план дій. І хто знає, чи не спровокують вони своєю неузгодженістю черговий ексцес, який потягне за собою наступні непередбачувані дії.
Зинаида Куценко, НСЖУ