Розміщення російською стороною своїх ударних сил на певних окупованих територіях свідчить про наміри включення цих територій до складу РФ, заявляє голова постійної делегації Верховної Ради в Парламентській асамблеї НАТО, народний депутат фракції “Блок Петра Порошенка” Ірина Фріз у своїй доповіді “Мілітаризація окупованих територій: чинник дестабілізації євроатлантичного регіону і механізм геополітичного впливу”.
Депутатка представила свою доповідь у рамках міжнародної конференції Україна-Солідарність-НАТО у вівторок. Особливістю доповіді є те, що в ній представлено комплексний порівняльний підхід до окупації Росією територій Молдови, Грузії і України.
“За нашими оцінками, Росія розміщує ударні сили лише на тих територіях, що за планами військово-політичного керівництва РФ мають увійти або вже увійшли до складу Росії. Якщо є ознаки розміщення ОТРК, протикорабельних РК, ударної авіації на території Криму і Південної Осетії, то дислокації таких засобів у ПМР, Абхазії і тим більше на Донбасі не відбувається. Очевидно, що питання контрольованості території, лояльності місцевого населення, майбутніх планів Кремля на ці території і безпеки є визначальним для розміщення на них такого типу озброєння”, – зазначила І.Фріз.
За її словами, окупація і мілітаризація окупованих територій здійснюється кількома способами, що передбачають створення різних моделей управління і розвитку на цих територіях.
“При цьому скрізь створюється новий тип стратифікованого суспільства, де страта “силовиків” є однією з найвищих. Створення нового типу стратифікованого суспільства закладає основи для довгострокових змін в усіх соціальних групах. Це віддаляє окуповані території від інших держави, проти якої було здійснено агресію, адже в ній сповідуються демократичні цінності й інший тип громадських стосунків. У свою чергу, це закладає основи для значних ускладнень у разі вірогідної майбутньої деокупації цих територій”, – заявила І.Фріз.
Також парламентар зазначила, що Кремль не зацікавлений у постійному економічному і соціальному розвитку територій, що не мають перспектив анексії з боку РФ.
“Росії потрібна зубожіла територія з бізнесом і мілітаризованою владою, зрощеними між собою. Така окупована територія, навіть з наявністю квазіоргану представницької влади, буде повністю залежна від Росії. Відповідно, її людський ресурс, територію і статус можна використати ефективніше необмежений термін”, – розповіла вона у своїй доповіді.
“Центру ухвалення рішення в Кремлі не потрібні сильні місцеві еліти, але, за великим рахунком, немає різниці в прізвищі лідера – головне, щоб ця людина була повністю залежна від РФ, підконтрольна і зрозуміла їй і не була настільки сильною, щоб стати самостійною і впливовою на рівні регіону”, – додала І.Фріз.